“El talento de convertir verdades en tonterías”
El discurso sobre el desempeño de la economía, en lugar de ayudar a Cordero, lo ha frenado.
Francisco GarfiasEs un axioma que el delfín de Felipe Calderón para sucederlo es Ernesto Cordero. “Está clarísimo que es su preferido”, nos reiteró, hace muy poco, uno de los allegados al Presidente de la República. La pregunta que se hacen al interior del PAN es si esa preferencia se mantendrá hasta la obstinación.
El secretario de Hacienda no crece en las encuestas, a pesar del evidente apoyo que se le ha dado al más alto nivel. En las preferencias electorales recoge apenas 7.5 por ciento.
Está por debajo de Josefina Vázquez Mota, 33.4%; Santiago Creel, 33%; Alonso Lujambio, 7.6%, según la última encuesta de Consulta Mitofsky. Sólo supera a Emilio González Márquez, 6.3%; y Heriberto Félix, 1.4 por ciento.
A Cordero lo han “placeado” como a nadie. Ha sido orador único en actos importantes de proyección nacional. Más de 130 notables del PAN —entre ellos cuatro gobernadores azules— publicaron un polémico desplegado de apoyo a sus aspiraciones.
Los elogios que le hacen, directa o sesgadamente, son difundidos en televisión y en horario triple A.
Allí está el caso del alcalde panista de Querétaro, Francisco Domínguez. “Ernesto es como nosotros. Créanme que conozco a varios secretarios, varios que son secretarios de Estado, y son medio mamoncitos”, dijo el edil, en presencia de Cordero.
Javier Lozano, el gallo que no llegó al palenque, admitió abiertamente que sus simpatías están con el delfín del Presidente.
Cordero, además, lleva la batuta en el discurso sobre el desempeño de la economía. Pero este discurso, en lugar de ayudarlo, lo ha frenado. Quedó estigmatizado con la torpe declaración de que seis mil pesos son suficientes para tener casa, carro y escuela. Pero también que México no es un país pobre, sino de renta media, según los indicadores del FMI y del Banco Mundial. Algo inadmisible en un país con millones en pobreza alimentaria.
“Tiene el extraño talento de convertir verdades en tonterías”, dijo, hace poco, Jesús Silva Herzog, en el programa radiofónico que conduce, en XEW, el talentoso periodista Carlos Puig.
Los defensores de Cordero se montan en 2006 para defender las aspiraciones del secretario de Hacienda. Recuerdan que Felipe Calderón ni siquiera figuraba en las encuestas. Creel lo superaba ampliamente, pero no había tejido los suficientes apoyos al interior del partido.
La “comentocracia” —el copyright es de Jorge Castañeda— pasó por alto que la elección del candidato presidencial del PAN no era abierta a la población, sino acotada a un universo mucho más pequeño: militantes y adherentes. Felipe ganó ampliamente.
Entre los integrantes del gabinete que aspiran a la candidatura presidencial se mantienen otros dos secretarios de Estado: Alonso Lujambio y Heriberto Félix. Las aspiraciones del segundo son calificadas como “una vacilada” al interior del azul. “Ni siquiera es del PAN”, subrayan.
El otro calderonista, Lujambio, no se baja. Anoche quedó claro. El titular de la SEP participó en un magno acto con panistas traídos de todo el país. Buscaba demostrar que sigue vivo. “Queremos prender y seguir adelante con el gallo azul no desplumado”, nos dijo Mariana Gómez del Campo, coordinadora de los asambleístas del PAN y una de las principales promotoras de la causa de Alonso.
Otro partidario de Lujambio nos dijo que la única manera de que el secretario de Educación abandone la contienda interna es que el presidente Calderón se lo pida expresamente.
El anuncio de que Luis Videgaray y Miguel Osorio Chong dejaron de ser presidente estatal del PRI y delegado del CEN en el Estado de México, respectivamente, desató toda clase de especulaciones. El mismísimo Humberto Moreira, al dar a conocer los cambios, precisó que Raúl Domínguez Rex suple al primero y Humberto Lepe, hombre muy cercano a Beatriz Paredes, al segundo.
Videgaray es diputado federal con licencia. En San Lázaro presidía la Comisión de Presupuesto. Se especulaba ayer que regresaría a la Cámara baja para apoyar las negociaciones sobre el paquete económico para 2012. A Osorio Chong lo ubican como secretario técnico del Consejo Político Nacional del PRI, próximo a renovarse.
“A mí no me han dicho nada. Por el momento estoy desempleado. Me voy unos días de vacaciones. A ver qué pasa cuando regrese”, evadió el ex gobernador de Hidalgo. En Insurgentes Norte nos confirman que va a incorporarse el CEN al concluir su descanso. No precisaron dónde.
Osorio calificó su relevo como delegado como un acto de congruencia. “Luis ya había anunciado su salida. La tradición, en el Estado de México, es que si se va el presidente del partido, se va también el delegado”.
El cáncer de Hugo Chávez
El cáncer de Hugo Chávez, más serio de lo previsto
Roger Noriega aseguró que el líder venezolano tiene su enfermedad avanzada; su esperanza de vida es de 18 meses, dice
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
El ex embajador de EU ante la OEA, Roger Noriega, dijo que el cáncer que padece el presidente venezolano Hugo Chávez está bastante avanzado
CIUDAD DE MÉXICO, 22 de julio.- El ex embajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roger Noriega, dijo que el cáncer que padece el presidente venezolano Hugo Chávez está bastante avanzado y los doctores que le tratan creen que sólo tiene probabilidades de 50 por ciento de sobrevivir por más de 18 meses.
Citando fuentes cercanas a la situación de Chávez, el diplomático estadunidense señaló en un artículo de opinión publicado en el Nuevo Herald que funcionarios del gobierno venezolano ya están trazando estrategias para permanecer en el poder en caso de que el mandatario falleciera, entre las que se encuentra la posibilidad de adelantar las elecciones presidenciales para tomar desprevenida a la oposición.
“Los doctores que están tratando al líder venezolano le informaron hace varias semanas que sólo tiene una probabilidad de 50 por ciento de vivir por otros 18 meses, según fuentes cercanas a su equipo médico en Cuba”, afirmó Roger Noriega.
“Miembros del círculo interno de Chávez ahora se apresuran para garantizar el traspaso del poder al hermano mayor del líder, Adán. Personas dentro del régimen han empezado a mover silenciosamente a su equipo de campaña, en caso que sea necesario emboscar a la oposición y adelantar las elecciones presidenciales que actualmente están planeadas para diciembre de 2012”, añadió.
Chávez, quien se encuentra en La Habana para ser tratado del cáncer que padece, ha dicho en diferentes ocasiones que enfrenta una batalla cuesta arriba para recuperarse.
El mandatario no ha divulgado el tipo de cáncer que tiene, ni su grado de severidad, pero admitió que el tumor que le extrajeron el mes pasado en La Habana tenía el tamaño de una “pelota de beisbol” y que estuvo en terapia intensiva tras una intervención quirúrgica.
El crimen infiltró a Migración
El crimen infiltró a Migración, admite Blake. Cesan a 61 funcionarios y arraigan a seis
El secretario de Gobernación informó a legisladores que están arraigados por vínculos con la delincuencia organizada; dijo que hay niños implicados en la matanza de San Fernando
Leticia Robles de la RosaAl comparecer ante legisladores de la Comisión Permanente, Blake advirtió que la depuración, reestructuración y fortalecimiento del instituto “van en serio y están en un punto de no retorno”, porque necesita “una manita de gato, una reestructuración profunda”.
En ese contexto, precisó que en el organismo mil 180 agentes ya fueron evaluados y mil 578 están en proceso de certificación.
El titular de Segob comentó a diputados y senadores que el crimen organizado y la diversificación de sus actividades hacen más grande el reto del gobierno federal, pues utilizan a los migrantes en sus redes de extorsión, amenazas y violencia.
Recordó que “es necesaria la corresponsabilidad y trabajar juntos, para fortalecer las instituciones, en el caso de Chiapas, Tabasco, Campeche, Quintana Roo y Oaxaca”.
Lo importante, dijo, es sí regularizar el paso de los migrantes, pero también desmantelar las bandas.
“Son los criminales los que generan esta violencia”, indicó.
De igual forma, el funcionario federal explicó a los legisladores que en la matanza de migrantes en Tamaulipas, el año pasado, estuvieron involucrados menores de edad de 14 y 15 años.
Hallan mano del crimen en INM
El secretario de Gobernación, Francisco Blake, advirtió que la depuración y fortalecimiento del Instituto Nacional de Migración (INM) “va en serio y está en un punto de no retorno”, porque necesita una reestructuración profunda”.
Así, en el INM se dieron de baja 61 funcionarios y seis están arraigados por sus presuntos vínculos con el crimen organizado; mil 180 agentes fueron evaluados y mil 578 están proceso de certificación.
Blake también anunció la intención del gobierno federal de crear una policía fronteriza tanto en el norte como en el sur del país, con un perfil “más protector que persecutor del crimen”, a fin de acompañar a los migrantes que cruzan por territorio nacional.
Anoche, al comparecer ante senadores y diputados federales de la Primera Comisión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el secretario de Gobernación informó que entre los responsables de las matanzas de inmigrantes en San Fernando, Tamaulipas, hay menores de edad.
“(Es) inexplicable que de repente en una localidad haya más de 47 hallazgos y nadie se dé cuenta de lo que está sucediendo; desgraciadamente en este tipo de situaciones ha habido muchachos. Sé que estoy limitado para decir estas cosas, pero menores de edad, francamente menores de edad de 14 o 15 años, participaron en estos hechos criminales”, reveló el funcionario en alusión a las fosas halladas en Tamaulipas desde agosto del año pasado.
El titular de Gobernación recordó que en el caso existen 86 responsables identificados, 81 de los cuales ya tienen orden de aprehensión.
En cuanto al caso de 80 inmigrantes presuntamente desaparecidos en la población de Medias Aguas, municipio de Sayula, Veracruz, Blake destacó que no hay indicios de que se trate de un secuestro.
No hay marcha atrás
Respecto a la depuración del INM, Blake aseguró que “hemos iniciado un profundo proceso de evaluación de los funcionarios y servidores que trabajan en el Instituto. El reto es grande, como grande es la dimensión del fenómeno migratorio y grande la responsabilidad ante el migrante, pero la depuración, la reestructuración y fortalecimiento de esta institución va en serio y está en un punto de no retorno, estamos empeñados en ser consecuentes en nuestra política migratoria.
Blake destacó que es necesario transitar a modificar las estructuras de la propia regulación, donde “se le ve el rango legal, por ejemplo, al Instituto Nacional de Migración, yo estoy convencido al igual que ustedes que necesita una manita de gato profunda ¿no? Que necesita una reconstrucción profunda para que estén precisamente a la altura del reto y desafío que tenemos como país”.
Comentó a los legisladores federales, que el crimen organizado y la diversificación de sus actividades hacen más grande el reto del gobierno federal, pues utilizan a los migrantes en sus redes de extorsión, amenazas y violencia.
Respecto a la policía fronteriza, dijo que se necesita “una nueva policía acreditable, confiable, algunos me han expresado que pudieran ser por secciones, yo los visualizo un poco como en el terreno de los Grupo Beta, más digamos orientadores y que protejan precisamente al paso de los migrantes”.
Se inicia en Senado debate sobre defensores de derechos humanos
El Senado comenzó el análisis de la propuesta de mecanismo de protección de defensores de los derechos humanos, ante la situación de vulnerabilidad que viven en el territorio nacional.
Los legisladores escucharon a la ONU, la CNDH y a quienes han sido víctimas de violación de sus derechos humanos. Durante el encuentro, la CNDH habló del reporte oficial de este tipo de violaciones que hizo público ante el presidente Felipe Calderón al principio de este mes.
Fernando Batista, quinto visitador de la CNDH, recordó que de 2005 a 2011 se registraron 523 expedientes de quejas con motivo de agresiones a defensores, “tan sólo en 2010 se presentaron más de 48 expedientes, lo que implica un incremento de ciento por ciento en el número de quejas.
“Desde 2005 aumentó en 400% las solicitudes de medidas cautelares y se han emitido 33 recomendaciones”, dijo.
Aseguró que “cada atentado en perjuicio de un defensor o de un periodista es un atentado a la vigencia del Estado de derecho y a la vida democrática del país”.
La noche del miércoles, durante la audiencia pública La Situación Actual en México de los Defensores Humanos y Periodistas: Un Llamado para su Protección, Javier Hernández, representante de la oficina en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, recordó que el reporte de la CNDH pone atención en un punto sensible, que es la existencia de un mayor número de agresiones a los defensores de derechos humanos a los reportados oficialmente.
Cleominio Zoreda, secretario de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, celebró el encuentro y reiteró la disposición del Senado para construir un instrumento que les ofrezca garantías en la realización de su trabajo.
Humala arma un gabinete que disipa los temores
Humala arma un gabinete que disipa los temores de la clase empresarial
MATT MOFFETT y ROBERT KOZAKLIMA, Perú—El presidente electo, Ollanta Humala, despejó la mayoría de las dudas que quedaban de que continuará con las políticas económicas pro mercado que rigen actualmente en el país, al nombrar figuras de la élite dirigente a puestos clave de su gabinete.
Los nombramientos, en especial el del economista Luis Miguel Castilla, que estudió en las universidades estadounidenses Johns Hopkins y Harvard, como ministro de Economía, fueron bien recibidos por la clase empresarial peruana. Castilla, de 42 años, es "alguien en el que se puede confiar para mantener la disciplina fiscal", incluso cuando Humala intenta aumentar el gasto social, indicó Guillermo Arbe, el economista jefe de Scotiabank en Perú.
Repudio mundial
Repudio mundial por fuerte condena a diario de Ecuador
EFE
Bogota -- Los principales gremios periodísticos y defensores de derechos humanos del mundo repudiaron al unísono la decisión de la Justicia ecuatoriana de condenar al diario El Universo, demandado por el presidente Rafael Correa por injuria, algo visto como “grave” para la libertad de prensa.
Así, el presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Gonzalo Marroquín, calificó el jueves de “grave zarpazo a la libertad de información” la multa de $40 millones y condena a tres años de prisión para los directivos de El Universo, los hermanos Carlos, César y Nicolás Pérez, y su exjefe de opinión Emilio Palacio, por injurias contra el mandatario. El abogado que representa al diario adelantó el jueves que apelará las condenas y la multa, sentencias que fueron celebradas por Correa.
El pasado 21 de marzo, Correa demandó al diario tradicional de mayor tirada de Ecuador y sus directivos por una columna en la que Palacio aseguraba que durante un levantamiento policial el 30 de septiembre del 2010 el mandatario ordenó “fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocente”.
Marroquín agregó que espera “que en instancias superiores la Justicia sepa valorar el derecho a la libertad de prensa y de expresión de todos los ciudadanos, por sobre los intereses personales de quienes detentan el poder”.
A su vez, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH, dependiente de la OEA) consideró “innecesario y “desproporcionado“ recurrir al proceso penal para tratar el caso.
Además advirtió, a través de un comunicado, que esa práctica puede convertirse en “un medio de censura indirecta” ya que su efecto “amedrentador” puede hacer a los periodistas dejar de tratar algunos temas que sean de interés público.
Más directo fue Human Rights Watch, que en un comunicado emitido en Washington afirmó que esta condena “viola las obligaciones internacionales de derechos humanos de Ecuador y debe ser revocada”.
Por su parte, Reporteros sin Fronteras (RSF) deploró la condena, incluida la “exorbitante” multa a El Universo, y añadió que ese “acoso judicial pone en evidencia una estrategia de las autoridades ecuatorianas que busca acallar los medios de comunicación en el país, actualmente muy criticados por el presidente Correa”.
La organización con sede en París destacó que Ecuador contempla penas de cárcel para los periodistas, ”de modo contrario a la tendencia general hacia la despenalización de los delitos de prensa observada en América Latina“.
Humala revela nombres de algunos ministros
Humala revela nombres de algunos ministros de su gabinete
CARLA SALAZAR
/AP
LIMA -- El presidente electo Ollanta Humala dio a conocer los nombres de siete ministros que integrarán su gabinete, anuncio que fue bien recibido por la oposición y sectores económicos.
En una entrevista que concedió a Canal 9 difundida el jueves, Humala dijo que el jefe de su gabinete será su más cercano colaborador, el empresario Salomón Lerner Guittis, y su ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, quien venía desempeñándose como viceministro de Hacienda en el gobierno saliente de Alan García.
“Lo que nosotros planteamos es reconocer las cosas buenas que se hicieron (en el gobierno de García) como es por ejemplo la estabilidad macroeconómica y una política monetaria que ha dado tranquilidad al país. Eso hay que reconocerlo y estamos llevando a esa gente y los estamos incluyendo en un proyecto más ambicioso que simplemente darle crecimiento económico al país”, sostuvo.
Humala también anunció que eligió como ministro de la Producción al economista Kurt Burneo, quien era miembro del equipo económico del partido del ex presidente Alejandro Toledo; como ministro de Relaciones Exteriores al sociólogo y periodista Rafael Roncagliolo, y como ministro de Defensa, al general retirado del ejército, Daniel Mora, también del partido de Toledo.
Al frente del Ministerio de Energía y Minas Humala designó a Carlos Herrera Descalzi, como ministro del Ambiente a Ricardo Giesecke, y como ministra de la Mujer, a Aída García Naranjo, los tres miembros de su propio partido Gana Perú.
Humala dijo que en las designaciones de sus ministros ha plasmado su deseo de “organizar un gobierno de concertación nacional”.
Marcial Ayaipoma, dirigente del partido Perú Posible de Toledo, indicó que la designación de Castilla “garantiza la continuación de la política económica que inició Toledo y prosiguió Alan García, eso es bueno”.
Por su parte, el también dirigente de Perú Posible Juan Sheput dijo que Castilla “le va a dar continuidad a la política económica de estos últimos años que es exitosa y que tiene que ser complementada con una serie de programas sociales”.
El ex teniente coronel del ejército triunfó en las elecciones del 5 de junio prometiendo un cambio y redistribuir la riqueza generada en el país para beneficio de los más pobres.
Su elección despertó inquietud en los mercados e inversionistas por la posibilidad de que una vez en el poder, el líder izquierdista modificara la política económica de Perú, cuya economía creció en los últimos cinco años a un ritmo promedio de 7% anual.
Pero la designación de Castilla como ministro de Economía y el anuncio de que mantendrá al actual director del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde, fueron recibidos con satisfacción por parte de la oposición y los mercados.
Humberto Speziani, presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas, saludó la designación de Castilla y de Lerner, así como la decisión de mantener a Velarde.
“Son magníficas noticias para la economía del país… Luis Miguel Castilla tiene una gran experiencia, realmente es muy bueno… Salomón Lerner es un empresario de éxito… Julio Velarde es también un buen paso que siga en el Banco Central, eso despeja en la parte económica todas las dudas, porque son muy capaces”, dijo en entrevista con la emisora Radioprogramas.
La dirigente del Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores, afirmó que con los ministros elegidos Humala parece querer dar muestras de “moderación”.
“Me da la impresión que en el gabinete se busca dar un cierto peso a la ponderación, a la moderación, lógicamente expresada por la línea económica que quisiera ser moderada o centrada, por lo menos en esta etapa”, dijo Flores en entrevista con Canal N.
Sin embargo, expresó, “todavía seguimos con dudas y con preguntas que se podrán ir despejando en el tiempo”.
El canciller José Antonio Garcia Belaunde calificó de “muy grata” la noticia de que será sucedido en el cargo por Roncagliolo, un intelectual de izquierda, a quien consideró un “hombre de concertación”.
“Rafael Roncagliolo es un intelectual de una larga trayectoria, es un profesor universitario de muchos años, es un hombre muy vinculado al quehacer político también… es un hombre de concertación, yo creo que es una muy buena elección”, dijo.
Argentina y Venezuela en la mira de los republicanos en el Congreso de EEUU
DPA: Argentina y Venezuela en la mira de los republicanos en el Congreso de EEUU
Washington, 21 jul (dpa) – La mayoría Republicana de El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos está imponiendo una dura postura contra Argentina, Venezuela y la OEA, entre otros, por lo que considera un alejamiento de éstos de los valores que debe defender Washington en materia de libertad y democracia.
Bajo la premisa defendida por el congresista republicano Connie Mack de que Estados Unidos debe “dejar de apoyar a organizaciones y países que perpetúan la destrucción de la libertad y la democracia” en la región, el Comité tenía en su agenda votar hoy una enmienda que calificaría a Venezuela como un Estado “patrocinador del terrorismo”.
El motivo: su “continuado apoyo material y financiero a las Farc, Hezbollah, el ELN y los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria de Irán”, según adelantó Mack en un comunicado.
Todo ello apenas unas horas después de que la pasada noche se aprobara otra enmienda propuesta por el mismo congresista que propone “limitar” las ayudas para Argentina, Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia por considerar que los gobiernos de esos países “no tienen interés” en promover la libertad, seguridad y prosperidad, según destacaron hoy medios estadounidenses.
Según Voz de América, se trata de 96 millones de dólares que el gobierno de Barack Obama había solicitado como asistencia para estos cinco países, pero la enmienda no afectaría a los fondos gubernamentales para las ONGs que actúan en esas naciones.
También el miércoles, a raíz de otra propuesta de enmienda del mismo congresista por Florida, el Comité de la cámara baja estadounidense aprobó otro capítulo que establece que “ninguno de los fondos a ser asignados será autorizado para las contribuciones a la Organización de Estados Americanos”, lo que implica la denegación de los 44,2 millones de dólares que el ejecutivo norteamericano prevé destinar al organismo hemisférico el año próximo.
“La OEA es una organización que ha fallado en América Latina (…) en la defensa de la libertad y democracia en el Hemisferio Occidental”, sostuvo Mack al presentar su enmienda.
Mack y la presidenta del Comité, la también republicana por Florida Ileana Ros-Lehtinen, son duros críticos de Venezuela, a cuyo presidente, Hugo Chávez, Mack califica de forma asidua como “matón”.
Desde la suspensión de Honduras de la OEA a raíz del golpe de Estado de 2009, medida que estos congresistas -al igual que otros legisladores republicanos- condenaron duramente por considerar que lo que había sucedido en el país centroamericano no fue un golpe sino una transición política, el organismo hemisférico también ha estado especialmente en la mira de la oposición republicana que asimismo achaca a su secretario general, José Miguel Insulza, una especial afinidad con el gobierno de Caracas, entre otros.
Con todo, la inclusión de Argentina especialmente en el “castigo” presupuestario -pese a que no se considera probable que éste vaya a prosperar en el Congreso- causó sorpresa incluso entre los congresistas demócratas del comité, que advirtieron en contra de meter en un mismo saco a países tan diversos y del riesgo de alienación que corre Estados Unidos con esta política de mano dura.
Incluir a Argentina con los demás países es una visión “demasiado simplista”, advirtió el demócrata Elliot Engel, quien también se manifestó en contra de incluir a Ecuador “en la misma categoría que Venezuela”.
Pese a la dureza de las enmiendas, observadores coinciden en que éstas no tienen grandes visos de prosperar en el largo camino legislativo estadounidense, ya que, a última, serían frenadas en el Senado, que tiene mayoría demócrata.
Además, la discusión clave del presupuesto para política exterior estadounidense no está en manos de este comité sino en las del de Gastos y asignaciones de la Cámara de Representantes, si bien lo que decida el Comité liderado por Ros-Lehtinen puede servir de guía para decisiones futuras.
Se trata más bien, coinciden observadores, en una muestra de fuerza y una declaración política de la mayoría republicana en el Congreso que ha demostrado en reiteradas ocasiones su oposición a las líneas que sigue el Departamento de Estado y la administración Obama en general en materia de política exterior.
“Acerquemos a nuestros aliados y amigos, pero dejemos de apoyar a organizaciones y países que perpetúan la destrucción de la libertad y la democracia”, dijo al respecto MackIncertidumbre en Venezuela ante un Chávez
Incertidumbre en Venezuela ante un Chávez enfermo que gobierna desde Cuba
CARACAS, 21 julio 2011 (AFP) – Venezuela vive días de incertidumbre debido al cáncer diagnosticado al mandatario Hugo Chávez, que gobierna desde Cuba y participa en la vida diaria del país gracias a mensajes de Twitter, lo cual aumenta las dudas sobre su futuro político, a un año de las presidenciales.
“Es una situación rara. El presidente está enfermo pero no ha habido traspaso de poder y se oyen pocas voces al respecto. Esto evidencia no sólo el personalismo sino la falta de Estado de derecho, de control entre los poderes públicos”, declaró a la AFP María Teresa Romero, doctora en Ciencias Políticas y profesora de la Universidad Central de Venezuela.
El sábado, Chávez viajó a Cuba para someterse a las primeras sesiones de quimioterapia contra el cáncer y no tiene fecha de retorno prevista a Caracas.
Desde principios de junio, el presidente ha pasado sólo 12 días en el país y ha sido operado dos veces para la extracción de un tumor maligno en la zona pélvica.
Los venezolanos no saben exactamente cuál es la magnitud del cáncer que sufre y siguen su evolución gracias a los mensajes que manda diariamente vía la red social Twitter.
“El pueblo merece una explicación precisa sobre la naturaleza de su enfermedad, sobre quiénes son sus médicos (…) Necesitamos rescatar la certidumbre”, pidió el diputado opositor William Davila.
Chávez, en el poder desde 1999, aspira en 2012 a ser reelegido para un nuevo mandato de seis años. La oposición, tradicionalmente fragmentada, elegirá en febrero a un candidato único para hacer frente al jefe de Estado.
“Hay una gran lista de preguntas que tornan imposible la elaboración de escenarios: ¿El presidente participará en la campaña electoral si está enfermo? ¿Puede un líder chavista que ha estado años en la sombra ganar una elección? ¿El chavismo está dispuesto a aceptar una derrota electoral?”, citó Luis Vicente León, director de la encuestadora Datanálisis.
Según este experto, el primer impacto de la enfermedad de Chávez en las encuestas ha mostrado justamente esta incertidumbre, porque las tendencias se mantienen intactas. En este momento, la popularidad del jefe de Estado rondaría el 50%.
Chávez, desde Cuba, sigue conservando todas sus funciones de jefe de Estado y gobierno. La Constitución establece que una ausencia del presidente superior a cinco días debe ser declarada por el Parlamento como falta temporal y el vicepresidente asume provisionalmente el poder.
“Ni aspiro a ser presidente ni mucho menos tengo aspiraciones a ser traidor a nuestro país, a nuestro pueblo, y mucho menos a la lealtad que el presidente Hugo Chávez ha depositado en nosotros”, reiteró en estos días el vicepresidente Elías Jaua.
Pero para los analistas, la batalla por el poder dentro del oficialismo ha comenzado entre diversas facciones: militares y civiles o pragmáticos y radicales.
“Si el presidente no regresa pronto, los conflictos internos se van a agudizar. Chávez vino unos días y puso orden pero se necesitan señales claras: cuándo va a volver o si la quimioterapia está yendo bien”, lamentó Romero.
Para León, la ausencia del presidente genera “un vacío de Chávez”, ya que el presidente ha acostumbrado a los venezolanos a una presencia prácticamente diaria en televisión, pero no un vacío de poder.
“Es una incertidumbre hiperdemocrática porque no ha creado anarquía, rumores de golpe de Estado o desorden en el gobierno: solo una lucha de poder dentro del chavismo y un avance en la organización de la oposición de cara a 2012″, dijo.
Sin embargo, antes de viajar a Cuba Chávez instó a “pulverizar” las divisiones en el seno de su Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
“Tenemos que pulverizar el fraccionalismo interno, el caudillismo”, dijo, subrayando que para quienes no respeten esta norma “la puerta está abierta”.
Según León, la enfermedad de Chávez ha tornado inevitable la cuestión de la sucesión. “Hay que saber quién se va a encargar de esto si Chávez no está y él debe permitir que estas cuestiones avancen”, pidió.
“Será muy difícil que toda la militancia acepte a otro candidato si Chávez está enfermo”, consideró Romero.
Para el PSUV, este escenario por ahora es inconcebible, al menos públicamenteHugo Chávez se reúne con Fidel, Raúl Castro y Rafael Correa
La imagen: Hugo Chávez se reúne con Fidel, Raúl Castro y Rafael Correa en Cuba
Chávez será el gran ausente del próximo proceso electoral
“No es descabellado anunciar que Chávez será el gran ausente del próximo proceso electoral”
En las Verdades de Miguel de este viernes, el periodista hace un análisis sobre el cambio en el panorama electoral para el año 2012 a raíz del estado de salud del presidente Chávez.
En ese sentido afirma que “no resulta descabellado anunciar que Chávez será el gran ausente del próximo proceso electoral”.
Para ver en grande y leer, pulse en la imagen o aquí:
Noruega: Una explosión sacude el centro de Oslo, cerca de la sede del gobierno
OSLO, 22 julio 2011 (AFP) - Una explosión de origen desconocido se produjo este viernes cerca de la sede del gobierno noruego en Oslo y causó al menos varios heridos, informó la prensa noruega.
“Vi que las ventanas del edificio del VG (nombre del periódico) y de la sede del gobierno estallaron. Hay personas ensangrentadas en la calle”, declaró una periodista de la radio estatal NRK que se encuentra en el lugar.
Según la radio NRK, la explosión parece haberse producido en las inmediaciones del ministerio de Finanzas, muy cerca del edificio que alberga la sede del primer ministro noruego Jens Stoltenberg, que en esos momentos no se encontraba en su despacho, según su gabinete, y de otro inmueble ocupado por las oficinas del VG.
“Hay cristales por todas partes. Es el caos total. Las ventanas de todos los edificios de los alrededores saltaron por los aires”, añadió la periodista de NRK Ingunn Andersen, que inicialmente pensó en un “terremoto”.
Las fotografías colgadas en la web del NRK muestran cristales amontonados frente al edificio del VG y soldados que acordonan el barrio, así como un grupo de personas acuclilladas al lado de alguien que parece herido.
Por el momento no se ha podido contactar con la policía de Oslo.tatal NRK que se encuentra en el lugarjueves, julio 21, 2011
Romney acecha a la candidatura da Obama
Internacional
Romney acecha a la candidatura da Obama para las próximas presidenciales
La popularidad del presidente de EE.UU. ha caído por debajo del que se erige como más serio contrincante republicano para las elecciones de 2012
La popularidad del presidente Barack Obama, ha caído por debajo del que se erige como más serio contrincante republicano para las elecciones de 2012, Mitt Romney, de acuerdo con la encuesta de julio de Public Policy Polling (PPP).
Obama recibe el apoyo del 46% de los encuestados, mientras que el 48% desaprueban su gestión. Mientras, Romney recibe el respaldo del 51%. En los resultados sobre Obama, el 49% de los independientes se muestran en contra, y el 44 a favor.
Obama necesitará estos votos para adelantarse a su rival en noviembre del próximo año. Su popularidad se resiente por culpa de una tasa de paro en el 9,2% y de las difíciles negociaciones sobre la deuda pública. En cambio, se beneficiaría del récord histórico de financiación logrado por su equipo de campaña electoral.
El sondeo publicado esta semana por NBC News y el «Wall Street Journal» daba a Obama y Romney unos porcentajes de 48 y 41, respectivamente, pero el margen se reducía a 42 y 39 entre Obama y un candidato republicano genérico. PPP, afiliado al Partido Demócrata, entrevistó a 928 electores entre el 15 y el 17 de julio, a través de entrevistas telefónicas automatizadas. El margen de error de la encuesta es más o menos 3,2%.
Cae el jefe de finanzas de las FARC
Internacional / COLOMBIA ESTRECHA EL CERCO A LA GUERRILLA
Cae el jefe de finanzas de las FARC
Hugo Alberto Campo Moreno fue detenido por el Ejército junto a su pareja en el noreste del país
El Ejército colombiano capturó ayer a un mando guerrillero de las FARC, Hugo Alberto Campo Moreno, en la ciudad de Bucaramanga, en el noreste del país. Está acusado de coordinar cuatro frentes rebeldes y de ser «hombre de confianza» del abatido jefe militar, «Jorge Briceño Suárez».
Sus apodos eran «Diomedes» o «el Gato». Junto a él, también fue detenida Santa Milena Alsina Cañizares, alias «Yurani», su compañera sentimental, también miembro de las FARC.
Según los servicios de inteligencia del Ejército, el guerrillero era el coordinador de los frentes 7, 27, 43 y del «Esteban Ramírez», así como de la columna móvil «Luis Pardo», y el responsable de las finanzas del llamado «bloque Oriental». El detenido es requerido por un juzgado por los delitos de concierto para delinquir y rebelión. Formaba parte de las FARC desde 1985.
Asaltos a bases militares
Su labor en las filas rebeldes llamó la atención de quien fuera jefe militar, «Jorge Briceño Suárez», quien le encargó la responsabilidad de la financiación. Su función consistía en obtener dinero a través del narcotráfico y de extorsiones a hacendados y empresarios de varias ciudades del este colombiano, según las fuentes militares. También está acusado de participar en asaltos a bases militares y cuarteles policiales, especialmente, en el sur del país.
«Yurani», también detenida, formaba parte de las FARC desde 1988, como enfermera del bloque Oriental, y encargada de las comunicaciones del abatido jefe militar «Jorge Briceño Suárez». En 2002, participó en la coordinación del secuestro del senador Jorge Gechem Turbay: el avión en el que viajaba el político fue obligado a aterrizar en una carretera del departamento de Huila, en el sur del país.
Aumenta la presión
Hace dos días, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, había resaltado el aumento y acierto de las recientes operaciones militares contra las FARC. «Hemos reforzado las operaciones en las zonas críticas y estamos entrando en lo más profundo de sus retaguardias, donde nunca un soldado había puesto sus botas», afirmó Santos en su discurso de apertura de las sesiones del Congreso de la República.
El presidente también recordó los logros de su predecesor, Álvaro Uribe, y celebró la caída de «siniestros personajes que se consideraban inalcanzables», como «Jorge Briceño Suárez». Santos consideró que la presión del Ejército colombiano ha obligado a los rebeldes a reconstruir su estrategia: «Se ven obligados a transitar en pequeños grupos vestidos de civil y dedicados a amedrentar a la población con terrorismo como en el Cauca».
En dicho departamento, una ofensiva de las FARC mató a seis personas y dejó heridas a 80 hace más de una semana. La mayoría de las víctimas eran civiles. El lunes pasado, las fuerzas rebeldes hicieron responsable al Estado colombiano de las muertes de civiles que se producen en ataques de la guerrilla a cuarteles.
Según un informe de la ONG Corporación Nuevo Arco Iris, los actos violentos de las FARC en Colombia han alcanzado las 1.115 acciones en los primeros seis meses del año 2011. Según la misma fuente, ello equivale a un aumento del 10 por ciento con el mismo período del año pasado, y responde a una reestructuración de las acciones, iniciada por «Alfonso Cano».
El presidente Hugo Chávez tiene cáncer grave
El presidente Hugo Chávez tiene cáncer grave
El diplomático de EU, Roger Noriega, aseguró que el líder venezolano tiene su enfermedad avanzada, y probabilidades de sobrevivir de 18 meses
Citando fuentes cercanas a la situación de Chávez, el diplomático estadunidense señaló en un artículo de opinión publicado en el Nuevo Herald que funcionarios del gobierno venezolano ya están trazando estrategias para permanecer en el poder en caso de que el mandatario falleciera, entre las que se encuentra la posibilidad de adelantar las elecciones presidenciales para tomar desprevenida a la oposición.
“Los doctores que están tratando al líder venezolano le informaron hace varias semanas que sólo tiene una probabilidad de 50 por ciento de vivir por otros 18 meses, según fuentes cercanas a su equipo médico en Cuba”, afirmó Roger Noriega.
“Miembros del círculo interno de Chávez ahora se apresuran para garantizar el traspaso del poder al hermano mayor del líder, Adán. Personas dentro del régimen han empezado a mover silenciosamente a su equipo de campaña, en caso que sea necesario emboscar a la oposición y adelantar las elecciones presidenciales que actualmente están planeadas para diciembre de 2012”, añadió.
Chávez, quien se encuentra en La Habana para ser tratado del cáncer que padece, ha dicho en diferentes ocasiones que enfrenta una batalla cuesta arriba para recuperarse.
El mandatario no ha divulgado el tipo de cáncer que tiene, ni su grado de severidad, pero admitió que el tumor que le extrajeron el mes pasado en La Habana tenía el tamaño de una “pelota de beisbol” y que estuvo en terapia intensiva tras una intervención quirúrgica.
Golpea EU a La Familia
Golpea EU a La Familia, arresta a mil 985 en el Proyecto Delirium
El Departamento de Justicia estadunidese destaca la cooperación "a niveles sin precedentes" con México para instrumentar el operativo
DPAWASHINGTON, 21 de julio.- Estados Unidos anunció hoy la detención de más de 70 personas desde la víspera en el marco de la operación "Proyecto Delirium" contra el cártel mexicano La Familia Michoacana, con lo que el número de arrestos desde el inicio de este operativo hace 20 meses llega ya casi a los dos mil.
"Mediante esfuerzos coordinados y estratégicos como el Proyecto Delirium estamos desmantelando las operaciones de los cárteles de droga mexicanos en Estados Unidos y México", se felicitó el vice fiscal general estadunidense, James Cole, al anunciar los resultados de la operación.
"Los arrestos y decomisos que estamos anunciando hoy han despojado a La Familia de su mano de obra, su mortífero producto y sus beneficios", agregó en un comunicado, en el que aseguró que el Departamento de Justicia "está determinado a seguir sus agresivos esfuerzos, junto con los aliados mexicanos, para reducir y en último término eliminar las amenazas que suponen estos peligrosos grupos".
De acuerdo con la información oficial, desde el inicio de "Proyecto Delirium" hace 20 meses se han producido mil 985 detenciones relacionadas con el narcotráfico, así como la incautación de más de 12 toneladas de drogas y 62 millones de dólares.
Las últimas operaciones comenzaron el 1 de junio. Desde entonces, 221 individuos han sido arrestados en todo Estados Unidos, incluidos más de 70 en las últimas 24 horas, detalló el Departamento de Justicia.
"A través de la Secretaría de Seguridad Pública, el gobierno de México ha visto un aumento de resultados en su lucha contra las organizaciones narcotraficantes", citó el Departamento de Justicia al secretario de Seguridad Pública mexicano, Genaro García Luna.
Por su parte, la administradora de la oficina antidrogas estadunidense (DEA), Michele Leonhart, calificó "Proyecto Delirium" como el "segundo ataque más exitoso y estratégico" contra La Familia Michoacana, a quien consideró uno de los cárteles "más violentos" del país vecino.
Entretano, el director de la oficina de Inmigración y Aduanas (ICE), John Morton, destacó la cooperación "a niveles sin precedentes" entre las diversas agencias estadounidenses y mexicanas.
"Proyecto Delirium" es una operación combinada de diversas agencias de seguridad, inteligencia y aduanas de Estados Unidos en cooperación con las autoridades mexicanas que se ha desplegado en los últimos 20 meses como resultado de la información recopilada durante el "Proyecto Coronado", otro operativo dirigido contra La Familia Michoacana, explicó el Departamento de Justicia.
Los arrestos fueron realizados en varios distritos de Alabama, California, Colorado, Distrito de Columbia, Georgia, Kansas, Michigan, Minnesota, Missouri, Nuevo México, Carolina del Norte, Tennessee y Texas.
Hace exactamente un mes, las autoridades mexicanas anunciaron la captura del líder de La Familia, José de Jesús Méndez alias "El Chango", uno de los capos más buscados del país por el que se ofrecía una recompensa de unos 2,6 millones de dólares.
Cuánto nos cuentan las guerras en Afganistán e Irak?
Cuánto nos cuentan las guerras en Afganistán e Irak?
Resumen del trabajo que puede leerse completo aqui.
En la década transcurrida desde el “11 de septiembre”, el gobierno de los Estados Unidos ha aplicado una política de seguridad nacional que ha resultado extremadamente costosa en sangre y dinero. Incluso anteriormente, el gasto estadounidense en materia de defensa era elevado según los estándares mundiales, debido en parte a las frecuentes intervenciones más allá de las fronteras de la nación, y tras el 11/09 el gasto y las bajas se han incrementado precipitadamente.
No hay indicios de que nuestras políticas de seguridad nacional vayan a cambiar en un futuro cercano. En la misma jornada en la que anunció el hallazgo y asesinato de la cabeza de al Qaeda, Osama bin Laden, la administración Obama aseguró que la guerra contra el terrorismo continuará. Por otra parte, tanto el gobierno de los EE.UU. como al Qaeda han advertido que la muerte de Osama podría provocar ataques en represalia por parte de la red terrorista.
Así las cosas, parece que el deceso de Osama no implicará una rápida reducción del gasto de defensa o una retirada acelerada de las fuerzas estadounidenses en el exterior. Aunque algunas de las actividades gubernamentales desde el 11/09 fueron útiles en la localización de Osama, parece que gran parte de ellas poco tuvieron que ver con este acotado objetivo, cuya conclusión fue relativamente barata y hasta ahora no ha marcado un cambio importante en la política. Para el caso que la administración decida cambiar de rumbo en los meses venideros, todavía es importante retrotraernos a los últimos diez años y evaluar los costos de la defensa y la política exterior de los Estados Unidos.
Las guerras en Afganistán e Irak han sido las más costosas y mortíferas para los Estados Unidos desde la Guerra Fría, y en particular desde Vietnam. Muchos estadounidenses vieron esto como una consecuencia del particular abordaje de políticas concretas tomado por la administración de George W. Bush, y muchos esperaban que la trayectoria de la política exterior estadounidense, especialmente en Irak, pero también en términos generales, innegablemente cambiaría, una vez que Barack Obama asumiese la presidencia y tuviese tiempo para implementar sus cambios.
En la actualidad, a más de dos años de gobierno de Obama, es el momento de examinar el prontuario de la nueva administración en Irak y Afganistán y su enfoque general respecto de la política exterior y la guerra contra el terrorismo. Al hacerlo, deberíamos comparar lo que ha sucedido con lo que se prometió, así como también con lo que se llevó a cabo durante la anterior administración.
El autor es Investigador Editor en el Independent Institute.
Triada fatal
Triada fatal
Diario de América
Sigmund Freud ha tenido y sigue teniendo enorme influencia en nuestro mundo, por lo que cabe destacar (y alertar) que el eje central de su pensamiento filosófico derrumba todo lo que conocemos como propiamente humano. Por ejemplo, en su Introducción al psicoanálisis subraya que “la ilusión de tal cosa como la libertad psíquica [...] es anticientífico y debe rendirse a la demanda del determinismo cuyo gobierno se extiende sobre la vida mental”. Esta afirmación niega el libre albedrío y, por tanto, el agente moral y la consiguiente responsabilidad individual, al tiempo que torna imposible la existencia de proposiciones verdaderas y falsas, ideas autogeneradas, la revisión de nuestros propios juicios e imposibilita la argumentación, incluso para el debate del determinismo. En otros términos, sostiene que somos meras máquinas y que hacemos “las del loro” con lo que se pretende arrasar con todo el edificio de la humanidad.
Por otro lado, en Problemas de la civilización sostiene que, en el ser humano, debe “descartarse el principio de una facultad originaria y, por así decirlo, natural, apta para distinguir el bien del mal” y. mas aún, en Tótem y tabú escribe que “las prohibiciones dictaminadas por las costumbres y la moral a las que nosotros obedecemos, tienen en sus rasgos esenciales cierta afinidad con el tabú primitivo” y, en el mismo libro, afirma que la negación de las relaciones incestuosas constituye “la mutilación mas sangrienta, quizás, que se ha impuesto en todos los tiempos a la vida erótica del ser humano”.
El segundo personaje que queremos mencionar telegráficamente en esta nota periodística es Marx quien en su primera obra en colaboración con Engels, esto es en La sagrada familia (una crítica sarcástica a los hermanos Bauer) también suscribe el determinismo que en la práctica niega toda posibilidad de libertad. Pero la dupla Marx-Engels abarca campos más amplios en su ataque a la libertad y apunta al corazón de la sociedad abierta al patrocinar la liquidación de la institución de la propiedad privada. Así, estos autores escriben en el Manifiesto Comunista que “pueden sin duda los comunistas resumir toda su teoría en esta sola expresión: abolición de la propiedad privada” con lo que no solo encadenan a la gente a los caprichos del aparato estatal sino que eliminan toda posibilidad de funcionamiento económico ya que arrasan con los precios y el mercado con lo que no resulta posible la contabilidad ni la evaluación de proyectos que ha sido la razón técnica (además de las masacres humanas) del derrumbe del Muro de la Vergüenza en Berlín. Si todos los bienes crecieran en los árboles y hubiera de todo para todos todo el tiempo no habría necesidad de asignar derechos de propiedad, pero como las cosas no son de esa manera se hace necesaria la referida institución al efecto de aprovechar del mejor modo posible los siempre escaso recursos en el contexto de que acrecienten sus patrimonios aquellos que sepan atender las demandas de sus congéneres de la mejor manera y quiebren o disminuyan sus ganancias aquellos que yerran y no han sabido satisfacer los intereses del prójimo. En esta línea argumental, la sociedad abierta establece un sistema en el que cada uno al buscar sus personales intereses debe atender los de los demás.
Marx fue muy influenciado por Hegel (del mismo modo que ocurrió con las derechas nacionalsocialistas y fascistas) quien escribió en la tercera parte de Filosofía del derecho que “El Estado es la voluntad divina” y por ello “el Estado debe tomar bajo su protección la verdad objetiva” y que “todo debe estar subordinado a los intereses elevados del Estado”; en Enciclopedia de las ciencias filosóficas afirma que “el Estado en cuanto tal, en cuanto forma que el principio existe, contiene la verdad absoluta” y en Filosofía de la historia leemos que “En las naciones civilizadas la verdadera valentía consiste en la diligencia para consagrarse por entero al servicio del Estado”.
El tercer y último personaje que ha sido fatal para la vida civilizada es Keynes quien en el prólogo a la edición alemana -en plena época nazi- de su Teoría general del interés, la ocupación y el dinero escribió: “La teoría de la producción global, que es la meta del presente libro, puede aplicarse mucho mas fácilmente a las condiciones de un Estado totalitario que la producción y distribución de un determinado volumen de bienes obtenido en condiciones de libre concurrencia”. Además, en la misma obra, resume su tesis en dos párrafos clave. En primer lugar, al sostener que “La prudencia financiera está expuesta a disminuir la demanda global y, por tanto, a perjudicar el bienestar” y, en segundo término, propugna “la eutanasia del rentista y, por consiguiente, la eutanasia del poder de opresión acumulativo de los capitalistas para explotar el valor de escasez del capital”. Este autor es tal vez el que ha hecho más daño a las instituciones liberales puesto que es el que más ha penetrado con el intervencionismo estatal en las relaciones personales a través de los desórdenes monetarios, fiscales y laborales que han teñido las políticas occidentales que generaron las repetidas crisis internacionales…y las que vendrán por seguir aferrados a políticas marcadamente antiliberales de absurdas regulaciones, gasto desmesurado, déficit colosal y astronómico endeudamiento.
Para los lectores interesados en adentrarse en otros muchos aspectos de lo comentado sucintamente en esta columna, en orden inverso a lo que dejamos aquí planteado, entre tantos trabajos que pueden recomendarse, sugiero tres libros de extraordinaria valía: sobre Keynes Los errores de la nueva ciencia económica [The Faliure of the New Economics] de Henry Hazlitt (Madrid, Aguilar, 1959/1964), para Marx, de Thomas Sowell, Marxism. Philosophy and Economics (New York, William Morrow and Co., 1985) y para Freud, de Richard Webster, Why Freud was Wrong (New York, Basic Books, 1995).
Hay veces que conviene elaborar sobre la materia tratada para clarificar conceptos pero en esta ocasión estimo que con las citas que hemos seleccionado no es necesario abundar en mayores explicaciones puesto que son de una indiscutible precisión, por lo que preferimos dejar el resto a la sesuda meditación del lector.
Sin duda que no hay nadie por más destructiva que sean sus ideas que no contenga algo bueno en su ser: Stalin no era un desviado sexual y Pol Pot no fumaba, Platón propiciaba el totalitarismo pero elaboró sobre el alma de modo convincente. Las personas se las juzga por el balance neto de sus gestiones en la vida y no por una parcialidad. Keynes, antes de volcarse al estatismo, realizó observaciones y reflexiones de interés e incluso cuando adoptó su nueva postura que fue la que predominó, con gran razón ha escrito que “Las ideas de los economistas y de los filósofos políticos, tanto cuando están en lo cierto como cuando no lo están, son más poderosas de lo que se supone corrientemente. Verdaderamente, el mundo se gobierna con poco más. Los hombres prácticos, que se creen completamente libres de toda influencia intelectual, son generalmente esclavos de algún economista difunto”. Freud ha realizado contribuciones trascendentes respecto al tratamiento de problemas aplastados e incrustados en el inconsciente vía la represión y Marx acuñó los tan convenientes y utilizados criterios clasificatorios de “economistas clásicos” y “capitalismo”.
En cualquier caso, de más está decir que resulta indispensable la exposición de todas las ideas para poder razonarlas y debatirlas abiertamente y siempre estar en la punta de la silla para posibles refutaciones de las propias convicciones. Pero una vez comprendidas las ventajas de la libertad no debe caerse en el espejismo y la trampa mortal de pretender permutarla por seguridad puesto que el resultado es indefectiblemente quedarse sin lo uno ni lo otro, ya que al renunciar a la libertad, al demoler derechos, se otorga carta blanca a los autócratas para imponer el reino de la mayor de las inseguridades. Entonces, lo peor es quedarse en la mitad del camino desde el ángulo intelectual accediendo a componendas y transacciones timoratas y, en ese nivel, para ser “práctico”, aceptar “políticas transitorias” con la ilusión de salir del paso. En este sentido, cito un pensamiento de Milton Friedman: “Nada hay más permanente que un programa transitorio de gobierno”.
En el nivel político deben buscarse consensos, pero si anticipadamente se abdica de principios en el ámbito intelectual no quedan esperanzas para empujar el eje del debate hacia posiciones mejores. Hayek escribe al respecto en The Intellectuals and Socialism que “Necesitamos líderes intelectuales que estén preparados para resistir los halagos del poder y su influencia, dispuestos a trabajar por un ideal, cualquiera sean las posibilidades de su realización inmediata. Tiene que haber hombres que están dispuestos a mantenerse fieles a principios y luchar por su completa realización, no importa cuan remota sea. […] La lección fundamental que debe aprender un liberal del éxito socialista es su coraje para ser idealista lo que les brinda el apoyo necesario y, consecuentemente, la influencia en la opinión pública para convertir en posible aquello que se estimaba imposible. Aquellos que se concentraron exclusivamente en lo que parecía practicable dado el estado existente de la opinión pública, constantemente encuentran que incluso lo que proponen rápidamente se convierte en políticamente imposible como resultado de los cambios en la opinión que no hicieron nada por modificar”.
Reiteramos que el debate de distintas ideas, perspectivas y propuestas resultan sumamente fértiles y necesarias para mirar los problemas desde distintos costados. Nunca debe cercenarse una opinión por más disparatada que nos parezca, pero a la hora de decidir, la referida apertura mental no debe hacer perder de vista la importancia de los valores y principios de la libertad, precisamente, para poder enriquecerse con diversas facetas y ángulos de análisis. Nicholas Rescher indica este camino en su magnífico libro titulado Pluralism. Against the Demand for Consensus (Oxford, Clarendon Press) y Alfred P. Sloan cuando conjeturaba que habría unanimidad en sus reuniones de directorio en General Motors, posponía la votación porque estimaba necesaria y productiva la disidencia.
Si no se entienden las amenazas que se ciernen sobre la sociedad abierta y se hace lugar con indiferencia para que los estatistas y detractores de la libertad continúen estableciendo la agenda de discusión, seguiremos retrocediendo en nuestras legislaciones hasta instaurar la esclavitud, con la diferencia respecto de la antigüedad que en lugar de existir varios amos sea uno solo, corporizado en el Leviatán. Recordemos que la primera recopilación de leyes conocidas en la historia fueron promulgadas por el rey de Babilonia, Hammurabi, 1760 años antes de Cristo, y esculpidas en un bloque de basalto de dos metros y medio de altura, que contiene 282 preceptos entre los cuales el 15 y el 16 indican que se debe castigar con la pena de muerte a quien ayude a escapar a un esclavo o lo esconda.
No comments:
Post a Comment